Задолженность потребителей перед ПАО «Архэнергосбыт» достигает трех с половиной миллиардов рублей

Гарантирующий поставщику надеется на поддержку Правительства Архангельской области в борьбе с просроченной задолженностью конечных потребителей

На минувшей неделе критическая задолженность потребителей электрической энергии (предприятий ЖКХ, управляющих организаций, иных неотключаемых потребителей) перед ресурсоснабжающими организациями вновь стала темой заседания Межведомственной комиссии (МВК) при Правительстве Архангельской области.

Тема задолженности предприятий и организаций, перед которыми бессильно «право рубильника» минувшим летом вышла за пределы региона стала основой для ряда организационных решений Федерального центра. Первого декабря минувшего года вице-премьер Аркадий Дворкович утвердил план мероприятий, согласно которому просроченная задолженность на розничном энергорынке должна быть ликвидирована к 2018 году.

По последним данным, задолженность конечных потребителей перед ПАО «Архэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию вплотную приблизилась к 3,5 миллиарда рублей.

В частности, дебиторская задолженность неотключаемых предприятий ЖКХ составляет 1 404 221 тыс. рублей, в том числе задолженность самого крупного должника – архангельского МУП «Водоканал» достигла к 14 марта 496 294 тыс. рублей. Задолженность компаний, управляющих многоквартирными домами - 225 329 тыс. рублей.

Задолженность за электроэнергию бывшего флагмана целлюлозно-бумажной промышленности, который сегодня признан банкротом, составляет 433 010 тыс. рублей. Задолженность сбытовых компаний первого уровня, перепродающих энергию, купленную у гарантирующего поставщика, достигла 74 853 тыс. рублей. Задолженность бюджетов всех уровней – 324 930 тыс. руб.; в том числе задолженность подведомственных структур Министерства обороны - 267 639 тыс. рублей. Задолженность населения - 700 920 тыс. рублей и почти столько же должны предприятия самых разных отраслей народного хозяйства – от лесопильных до судоремонтных заводов.

Дебиторская задолженность потребителей исключает возможность своевременной оплаты услуг территориальных сетевых организаций и межрегиональных распределительно-сетевых компаний. В тех регионах России, где сетевые и сбытовые компании начали наступление на должников единым фронтом, дебиторская задолженность демонстрирует тенденции к снижению. К сожалению, Архангельская область - один из немногочисленных регионов в Российской Федерации, где сетевые компании и гарантирующий поставщик в вопросах работы с должниками не имеют консолидированной позиции. Более того, сетевые компании подчас дестабилизируют работу гарантирующего поставщика. Деловые отношения филиала «Архэнерго» до сих пор строятся в рамках договоров образца 2008 года, которые разрабатывались еще во времена РАО «ЕЭС России». Законы, регулирующие электроэнергетическую отрасль, с тех пор изменились кардинально. Тем не менее руководство филиала «Архэнерго» до сих пор не приняло решение о переходе к построению деловых отношений с гарантирующим поставщиком в рамках договоров нового образца, которые могут исключить любые разночтения как в вопросах определения объемов электрической энергии, которую сетевая организация обязана покупать у гарантирующего поставщика в целях компенсации потерь в сетях, так и во многих других вопросах. Причины очевидны: имеющиеся в действующих договорах коллизии норм позволяют филиалу «Архэнерго» ПАО «МРСК Северо-Запада» затягивать процесс согласования объемов электроэнергии и переносить хозяйственные споры в судебную плоскость. ПАО «Архэнергосбыт» строит свою деятельность строго в рамках закона. Судебные акты исполняются ПАО «Архэнергосбыт» немедленно после их вступления в силу. Неисполненных судебных решений за ПАО «Архэнергосбыт» не числится.

По мнению специалистов ПАО «Архэнергосбыт», все усилия гарантирующего поставщика в борьбе с дебиторской задолженностью будут бесполезны, пока ГП не получит поддержку со стороны территориальных сетевых компаний и со стороны субъекта Федерации. Акционерное общество, наделенное статусом гарантирующего поставщика и субъекта оптового рынка, может, конечно же, многое. Но устранить первопричины, приводящие к росту дебиторской задолженности и банкротству предприятий жилищно-коммунального хозяйства, могут только профильные органы исполнительной власти.